„Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen.“

Die _Inhalte_ stehen unter der freien Lizenz, das Logo aber nicht. Ist natürlich Glaskugelei, aber wohl sicher nicht abwegig anzunehmen, daß auch der WP-Ball das Cover des Lexikons zieren soll: Den gibts nun mal nicht umsonst. Und der darf als Eyecatcher wohl auch nicht fehlen, weil das Buch sonst nicht als WP-Produkt sofort erkennbar ist (was sein einziges Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt der einbändigen Lexika sein dürfte).

„In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag.“

Da hast Du allerdings unterschlagen, daß alle diese Dinge von den Wikipedianern _selbst_ gemacht wurden! So richtig offline und von außen war das bisher nie.

Vorab: Die Formulierung “dass Wikipedia nun den umgekehrten Weg beschreiten möchte” ist etwas irreführend. Es ist nicht so, dass der nicht existente “Konzern Wikimedia” entschieden hätte, die Wikipedia zu drucken.

Die Wikipedia steht unter einer freien Lizenz und ist auf Nachnutzung ausgelegt. Dass Bertelsmann auf die Inhalte zugreift um ein entsprechendes Buchprojekt herauszubringen finde (nicht nur) ich persönlich großartig.

Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen. Einer kurzen Google-Suche entnehme ich, dass ein Fachbuchautor 8-12% des Buchpreises bekommt.

Und zum letzten Satz: Die Wikipedia hat eine enorme Menge von Stärken. Die lektorische Qualität zählt nicht unbedingt dazu. In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag. Ohne die Vorarbeiten zur Erstellung der ersten CD hätten wir vermutlich heute noch keine Personen-Metadaten.