<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer WhatsMyProblem? - Allround themenblog</title>
	<atom:link href="http://www.whatsmyproblem.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.whatsmyproblem.de</link>
	<description>Alle Probleme zum ansprechen</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 10:49:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Service bei Schnellig.de - 1 Monat Lieferzeit von Schnellig.de und YouPay.de: Katastrophaler Service &#124; Tipps</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=7#comment-164</link>
		<dc:creator>Schnellig.de und YouPay.de: Katastrophaler Service &#124; Tipps</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 08:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=7#comment-164</guid>
		<description>[...] Gegensatz zu den beschriebenen langen Lieferzeiten in diesem Artikel habe ich andere negative Erfahrungen mit schnellig.de machen müssen, aber beides zusammen bilden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gegensatz zu den beschriebenen langen Lieferzeiten in diesem Artikel habe ich andere negative Erfahrungen mit schnellig.de machen müssen, aber beides zusammen bilden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Buch Wikipedia von Henriette</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-25</link>
		<dc:creator>Henriette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 19:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-25</guid>
		<description>Tim, alles nicht ganz falsch, aber auch nicht, wie Du genau weißt, ganz richtig:

„Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen.“

Die _Inhalte_ stehen unter der freien Lizenz, das Logo aber nicht. Ist natürlich Glaskugelei, aber wohl sicher nicht abwegig anzunehmen, daß auch der WP-Ball das Cover des Lexikons zieren soll: Den gibts nun mal nicht umsonst. Und der darf als Eyecatcher wohl auch nicht fehlen, weil das Buch sonst nicht als WP-Produkt sofort erkennbar ist (was sein einziges Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt der einbändigen Lexika sein dürfte). 

„In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag.“

Da hast Du allerdings unterschlagen, daß alle diese Dinge von den Wikipedianern _selbst_ gemacht wurden! So richtig offline und von außen war das bisher nie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tim, alles nicht ganz falsch, aber auch nicht, wie Du genau weißt, ganz richtig:</p>
<p>„Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen.“</p>
<p>Die _Inhalte_ stehen unter der freien Lizenz, das Logo aber nicht. Ist natürlich Glaskugelei, aber wohl sicher nicht abwegig anzunehmen, daß auch der WP-Ball das Cover des Lexikons zieren soll: Den gibts nun mal nicht umsonst. Und der darf als Eyecatcher wohl auch nicht fehlen, weil das Buch sonst nicht als WP-Produkt sofort erkennbar ist (was sein einziges Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt der einbändigen Lexika sein dürfte). </p>
<p>„In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag.“</p>
<p>Da hast Du allerdings unterschlagen, daß alle diese Dinge von den Wikipedianern _selbst_ gemacht wurden! So richtig offline und von außen war das bisher nie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Buch Wikipedia von Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? &#171; Ralphs Piratenblog</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-24</link>
		<dc:creator>Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? &#171; Ralphs Piratenblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-24</guid>
		<description>[...] WhatsMyProblem?: Das Buch Wikipedia          &#171; Was über uns gespeichert&#160;wird? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WhatsMyProblem?: Das Buch Wikipedia          &laquo; Was über uns gespeichert&nbsp;wird? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Buch Wikipedia von Tim 'avatar' Bartel</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-23</link>
		<dc:creator>Tim 'avatar' Bartel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=64#comment-23</guid>
		<description>Danke für den Beitrag. Ich kann die von dir angesprochenen Widersprüche so allerdings nicht nachvollziehen.

Vorab: Die Formulierung "dass Wikipedia nun den umgekehrten Weg beschreiten möchte" ist etwas irreführend. Es ist nicht so, dass der nicht existente "Konzern Wikimedia" entschieden hätte, die Wikipedia zu drucken.

Die Wikipedia steht unter einer freien Lizenz und ist auf Nachnutzung ausgelegt. Dass Bertelsmann auf die Inhalte zugreift um ein entsprechendes Buchprojekt herauszubringen finde (nicht nur) ich persönlich großartig.

Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen. Einer kurzen Google-Suche entnehme ich, dass ein Fachbuchautor 8-12% des Buchpreises bekommt.

Und zum letzten Satz: Die Wikipedia hat eine enorme Menge von Stärken. Die lektorische Qualität zählt nicht unbedingt dazu. In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag. Ohne die Vorarbeiten zur Erstellung der ersten CD hätten wir vermutlich heute noch keine Personen-Metadaten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Beitrag. Ich kann die von dir angesprochenen Widersprüche so allerdings nicht nachvollziehen.</p>
<p>Vorab: Die Formulierung &#8220;dass Wikipedia nun den umgekehrten Weg beschreiten möchte&#8221; ist etwas irreführend. Es ist nicht so, dass der nicht existente &#8220;Konzern Wikimedia&#8221; entschieden hätte, die Wikipedia zu drucken.</p>
<p>Die Wikipedia steht unter einer freien Lizenz und ist auf Nachnutzung ausgelegt. Dass Bertelsmann auf die Inhalte zugreift um ein entsprechendes Buchprojekt herauszubringen finde (nicht nur) ich persönlich großartig.</p>
<p>Zum monetären Aspekt: Bertelsmann kann problemlos die freien Inhalte nehmen und verarbeiten ohne dass sie der Wikimedia einen müden Pfennig dafür zahlen. Einer kurzen Google-Suche entnehme ich, dass ein Fachbuchautor 8-12% des Buchpreises bekommt.</p>
<p>Und zum letzten Satz: Die Wikipedia hat eine enorme Menge von Stärken. Die lektorische Qualität zählt nicht unbedingt dazu. In der Vergangenheit hat die Qualität - gerade die der deutschsprachigen Wikipedia - sehr von Offline-Projekten profitiert. Das hat bei der Erstellung der WikiReader angefangen und hatte die deutlichsten Auswirkungen bei der Erstellung der Wikipedia-CD/DVD und dem Druck der WikiPress-Bände durch den Directmedia-Verlag. Ohne die Vorarbeiten zur Erstellung der ersten CD hätten wir vermutlich heute noch keine Personen-Metadaten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Webanalyse in Echtzeit mit LLOOGG jetzt kostenlos möglich. von topfmodel</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=65#comment-22</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=65#comment-22</guid>
		<description>Die Betaphase dauert jetzt schon über 8 Monate! Nur so für alle die jetzt warten!
Ein paar Einladung habe ich ja noch und jeder der wie DU über dieses wirklich gute Tool berichtet und verlinkt bekommt seine Einladung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Betaphase dauert jetzt schon über 8 Monate! Nur so für alle die jetzt warten!<br />
Ein paar Einladung habe ich ja noch und jeder der wie DU über dieses wirklich gute Tool berichtet und verlinkt bekommt seine Einladung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Skype: Europa-Festnetz-Flat für unter 5 Euro von Sarde</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=57#comment-21</link>
		<dc:creator>Sarde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=57#comment-21</guid>
		<description>Naja, ich würde sagen, dass Skype da etwas spät ist. Lieber zuspät als gar nicht. Mal sehen wie das bei den Benutzern ankommt. Ich bin mit Sipgate sehr zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich würde sagen, dass Skype da etwas spät ist. Lieber zuspät als gar nicht. Mal sehen wie das bei den Benutzern ankommt. Ich bin mit Sipgate sehr zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Handschriftenerkennung für das iPhone von J2me Blog &#187; Blog Archiv &#187; Handschriftenerkennung für das iPhone</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=33#comment-9</link>
		<dc:creator>J2me Blog &#187; Blog Archiv &#187; Handschriftenerkennung für das iPhone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 07:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=33#comment-9</guid>
		<description>[...] (via All about mobile) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via All about mobile) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fringe: Skype auf dem iPhone von admin</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-7</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-7</guid>
		<description>Also ich hab das iPhone jetzt schon seit dem es bei der Telekom raus kam, am Anfang wars schon recht cool (was es natürlich immernoch ist...

Jetzt langsam geht der hype finde ich weg, obwohl ja wirklich die Preise immernoch hoch sind, eigentlich genauso hoch wie du auch bei einem anderen Handy bezahlen würdest nach 2 Jahren.
Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich hab das iPhone jetzt schon seit dem es bei der Telekom raus kam, am Anfang wars schon recht cool (was es natürlich immernoch ist&#8230;</p>
<p>Jetzt langsam geht der hype finde ich weg, obwohl ja wirklich die Preise immernoch hoch sind, eigentlich genauso hoch wie du auch bei einem anderen Handy bezahlen würdest nach 2 Jahren.<br />
Gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fringe: Skype auf dem iPhone von Sardinien</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-6</link>
		<dc:creator>Sardinien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-6</guid>
		<description>Ich habe mir mal gestern das iPhone angesehen. Bin schon von dem Teil begeistert. Solange aber nur T-Mobil das Teil verkauft, sehe ich es nicht ein es dort zu erwerben. Zudem sind die Monatlichen Preise schon meiner Meinung ein Frechheit.

Aber Skype etc. auf dem iphone ist schon ne feine Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir mal gestern das iPhone angesehen. Bin schon von dem Teil begeistert. Solange aber nur T-Mobil das Teil verkauft, sehe ich es nicht ein es dort zu erwerben. Zudem sind die Monatlichen Preise schon meiner Meinung ein Frechheit.</p>
<p>Aber Skype etc. auf dem iphone ist schon ne feine Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fringe: Skype auf dem iPhone von J2me Blog &#187; Blog Archiv &#187; Fringe: Skype auf dem iPhone</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-5</link>
		<dc:creator>J2me Blog &#187; Blog Archiv &#187; Fringe: Skype auf dem iPhone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 07:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=25#comment-5</guid>
		<description>[...] (via Deducta Technology) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via Deducta Technology) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZDF ab 2010 im HDTV-Regelbetrieb von HDTV Blogger</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=14#comment-4</link>
		<dc:creator>HDTV Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=14#comment-4</guid>
		<description>Wollen wir hoffen das die Geräte bis dahin etwas mehr an Qualität gewinnen und an Preis verlieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wollen wir hoffen das die Geräte bis dahin etwas mehr an Qualität gewinnen und an Preis verlieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZDF ab 2010 im HDTV-Regelbetrieb von HDTV Information, Reviews, and Deals &#187; Blog Archive &#187; ZDF ab 2010 im HDTV-Regelbetrieb</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=14#comment-3</link>
		<dc:creator>HDTV Information, Reviews, and Deals &#187; Blog Archive &#187; ZDF ab 2010 im HDTV-Regelbetrieb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 21:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=14#comment-3</guid>
		<description>[...] Original post by WhatsMyProblem? - Allround themenblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Original post by WhatsMyProblem? - Allround themenblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fotos nisten sich perspektivgerecht in Google Earth ein von Google Earth &#187; Fotos nisten sich perspektivgerecht in Google Earth ein</title>
		<link>http://www.whatsmyproblem.de/?p=9#comment-2</link>
		<dc:creator>Google Earth &#187; Fotos nisten sich perspektivgerecht in Google Earth ein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whatsmyproblem.de/?p=9#comment-2</guid>
		<description>[...] WhatsMyProblem? - Allround themenblog wrote an interesting post today on Fotos nisten sich perspektivgerecht in Google Earth einHere&#8217;s a quick excerptForscher der Universität of Southern California entwickeln ein System mit dem Namen Viewfinder, mit dem Fotos in Google Earth eingefüg t werden können&#8230;.Am Ende der Entwicklung von Viewfinder könnte eine Mischung aus Flickr und Google Earth entstehen, die es den Nutzern erlaubt, ihre Bilder in ein virtuelles A bbild der Welt einzufügen&#8230;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WhatsMyProblem? - Allround themenblog wrote an interesting post today on Fotos nisten sich perspektivgerecht in Google Earth einHere&#8217;s a quick excerptForscher der Universität of Southern California entwickeln ein System mit dem Namen Viewfinder, mit dem Fotos in Google Earth eingefüg t werden können&#8230;.Am Ende der Entwicklung von Viewfinder könnte eine Mischung aus Flickr und Google Earth entstehen, die es den Nutzern erlaubt, ihre Bilder in ein virtuelles A bbild der Welt einzufügen&#8230;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
